奶茶現(xiàn)在是許多年輕人的“快樂水”,各種網(wǎng)紅奶茶層出不窮,有各種各樣的品牌。最走紅的有,一點點、喜茶、茶顏悅色、蜜雪冰城、鹿角巷等等。今天要說的商標(biāo)糾紛案件就是一款網(wǎng)紅奶茶——一點點奶茶。

近日,市場上出現(xiàn)了一家名為“一點點甜不甜”的奶茶店,這難道是“一點點”家的子品牌?

一點點VS一點點甜不甜
一點點奶茶作為一款網(wǎng)紅奶茶,深得奶茶愛好者的鐘愛,發(fā)展至今已有較高的知名度,且擁有大量的消費群體。其運營公司是生根餐飲管理(上海)有限公司(生根公司),成立于2011年8月25日,法定代表人為樓更深,該公司開設(shè)多家“一點點”品牌奶茶店。
這“一點點甜不甜”與“一點點”名字這么相似,難道是“親戚關(guān)系”?

然而并不是?!耙稽c點甜不甜”的運營公司是廣州市未來餐飲管理服務(wù)有限公司(未來公司),與“一點點”是競爭關(guān)系。
2017年,生根公司發(fā)現(xiàn)未來公司“一點點甜不甜”店鋪招牌、商品外包裝、裝飾裝修等方面使用了與“一點點”相似的標(biāo)識,生根公司便以此將未來公司告上法庭,稱該公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭。
生根公司向廣州市黃埔區(qū)人民法院提起訴訟。黃埔區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為,未來公司的行為侵害了生根公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)以及構(gòu)成不正當(dāng)競爭,酌定判處未來公司賠償48萬元。
未來公司答辯稱,自家公司使用的是藍標(biāo)藍底,而生根公司的商標(biāo)是綠色黃底,其中“點點”二字更是完全不同,兩者之間不構(gòu)成相同或近似。其次,被訴侵權(quán)標(biāo)識只是在未來公司官網(wǎng)中奶茶產(chǎn)品的杯子上使用,并沒有作為奶茶店的招牌使用,沒有出現(xiàn)在實體店鋪中或者任何實體商標(biāo)中,認為不可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
故,未來公司提起上訴。面對未來公司的上訴,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院依法審理,認為對于一審法院查明的事實,雙方均無異議,該院予以確認。
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院認為,本案中,未來公司在其經(jīng)營奶茶飲品店中的店鋪招牌、商品外包裝、裝飾裝修等方面的標(biāo)識使用行為侵害了其涉案注冊商標(biāo)專用權(quán),一審認定未來公司侵害了生根公司的注冊商標(biāo)專用權(quán),合法合理,予以確認。
對于賠償金額,一審法院酌定未來公司賠償生根公司48萬元(含經(jīng)濟損失及合理費用)并無不當(dāng),予以維持。
根據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)查詢,有關(guān)“一點點”的商標(biāo)最早在1995年就有人注冊,截止目前已經(jīng)有174件有關(guān)“一點點”、“1點點”的商標(biāo)。而樓更深申請了12件“1點點”商標(biāo),類別涵蓋16、17、18、21、25、29、30、32、35、43類。

但是,根據(jù)查詢還是存在大量的與“一點點”相似的商標(biāo),比如“一點點酸奶?!薄ⅰ耙稽c點烏龍茶”、“一點點紅茶”、“一點點綠茶”等等。所以當(dāng)你排了許久的隊終于買到心心念念的1點點奶茶之后,喝到的可能是假奶。

網(wǎng)紅店該如何“打假”
對于網(wǎng)紅餐飲店而言,其本身也是受到市場監(jiān)管部門的監(jiān)督。對于一般的網(wǎng)紅餐飲店而言,比如鹿角巷、1點點、喜茶、鮑師傅等一類的企業(yè),市場監(jiān)管機構(gòu)一般能通過內(nèi)部系統(tǒng)聯(lián)系上商標(biāo)的持有人,要求商標(biāo)持有人出具關(guān)于商標(biāo)的一整套材料,并請其來鑒別哪些屬于“授權(quán)”的店面,這樣一來就能簡單鑒別真假,從而進行處罰。
所謂的“假網(wǎng)紅店”一般被認為侵犯了商標(biāo)持有者的商標(biāo)權(quán)。根據(jù)商標(biāo)權(quán)人的申請,可以按照規(guī)定進行查處,對山寨店按照有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進行處罰。