上海首例侵犯知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償案

發(fā)布日期:2019-09-20 17:15:04     標簽: 大金商標網(wǎng)

考慮到對方生產(chǎn)、銷售的同一型號健身器材侵犯了自己的注冊商標,一家外國企業(yè)來華將一家國內(nèi)體育器材有限公司告上法庭。日前,浦東新區(qū)人民法院公開宣判,被告的侵權(quán)利潤超過100萬元,其商標侵權(quán)行為符合《商標法》關(guān)于懲罰性賠償?shù)倪m用要求。判決書完全支持原告300萬元的訴訟請求。這是上海首例知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償案件?! ?/p>


上海首例侵犯知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償案


簽訂和解協(xié)議后再侵權(quán)


原告訴稱,公司主要從事運動器材的生產(chǎn)銷售、健身課程的推廣,擁有多項發(fā)明專利,并在中國多個商品和服務類別上注冊了涉案商標。通過廣泛銷售健身器材,以及組織、推廣相關(guān)的健身培訓項目,涉案商標已在中國消費者中具有相當知名度。


去年3月,被告在某展覽會上銷售使用了涉案商標的同款健身器材。被告還通過微信商城、工廠現(xiàn)場售賣等方式推銷。原告認為,被告使用的商標與涉案商標標識完全相同,且商品類別亦與原告涉案商標核定使用的商品相同,已構(gòu)成商標侵權(quán)。


事實上,早在2012年,被告就曾侵犯原告知識產(chǎn)權(quán),經(jīng)原告發(fā)送警告函后雙方簽訂和解協(xié)議,被告承諾不再從事侵權(quán)活動。鑒于其重復侵權(quán)的情形,原告主張適用三倍懲罰性賠償,要求賠償300萬元。


被告則辯稱,原告在涉案商標注冊后未在中國開設(shè)專賣店,也未授權(quán)代理商銷售相應商品,故原告未以營利為目的在中國使用涉案商標,無法與該商標建立唯一對應的關(guān)系。


案件適用“懲罰性賠償”


浦東法院經(jīng)審理后認為,涉案商標具有較強的顯著性,且經(jīng)過原告及其合作商家的持續(xù)使用和廣泛宣傳,已經(jīng)能與原告建立唯一對應的關(guān)系。被告在同一種商品上使用與涉案商標相同標識的行為,侵犯了原告的注冊商標專用權(quán)。


為查明被告因侵權(quán)行為的獲利情況,法院責令其提交有關(guān)銷售數(shù)據(jù)、財務賬冊和原始憑證,但其拒絕提交,已構(gòu)成舉證妨礙。法院認為,根據(jù)被告微信宣傳的內(nèi)容,足以證明侵權(quán)商品的銷售量。經(jīng)認定,被告的侵權(quán)獲利在101.7萬元至139.5萬元之間。


同時,新《商標法》規(guī)定,對惡意侵犯商標專用權(quán),情節(jié)嚴重的,可以在根據(jù)權(quán)利人實際損失、侵權(quán)人侵權(quán)獲利、商標許可使用費的合理倍數(shù)所確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。在本案中,被告因涉嫌侵犯原告的其他商標和專利權(quán)而受到原告的警告。在與原告簽訂和解協(xié)議后,他承諾不從事侵權(quán)活動,但被認定再次侵權(quán)。被告假冒原告商標和產(chǎn)品,通過線上線下多種渠道銷售,產(chǎn)品仍存在質(zhì)量問題。其行為符合“惡意”和“情節(jié)嚴重”懲罰性賠償?shù)倪m用條件。法院最終確定了懲罰性賠償金比例的三倍。由于侵權(quán)所得已增加兩倍至300多萬元,超過原告要求賠償?shù)臄?shù)額,判決書完全支持原告的請求。欲了解更多商標資訊,歡迎訪問名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!


商標交易,請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標!

免費咨詢服務

18868306888

商標交易,
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費
咨詢

服務熱線:

18868306888

服務
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

找商標?不了解商標交易?免費咨詢品牌顧問

加载中
拖动左边滑块完成上方拼图