江蘇和廣東兩大電視臺為“荔枝臺”商標爭執(zhí)不下?

發(fā)布日期:2019-11-20 14:26:01     標簽: 荔枝商標


  現(xiàn)在觀眾們都喜歡給那些衛(wèi)視起一些水果的“花名”,就像湖南衛(wèi)視是“芒果臺”,江蘇衛(wèi)視是“荔枝臺”。然而,衛(wèi)星電視常見的雷同從節(jié)目創(chuàng)意和類型擴展到包裝概念領域。廣東衛(wèi)視也曾發(fā)表聲明,將水果包裝商標權推向業(yè)界關注,并開始了新一輪“荔枝臺”名稱的爭奪。

  

江蘇和廣東兩大電視臺為“荔枝臺”商標爭執(zhí)不下?

  

  “荔枝臺”所代表的是哪個衛(wèi)視?

  

  不少人或許都會給出“江蘇衛(wèi)視”的答案。然而,廣東衛(wèi)視于2016年8月9日通過官方微信、微博發(fā)布的《關于近期有人冒用我臺“荔枝臺”名義進行傳播和經(jīng)營活動的嚴正聲明》,讓人發(fā)現(xiàn)原來“荔枝臺”另有其人。

  

  這則聲明中寫道,2014年,廣東廣播電視臺、廣東網(wǎng)絡廣播電視臺(以下合稱“我臺”)的官方網(wǎng)站被正式命名為“荔枝臺”,并經(jīng)商標局核準獲得“荔枝臺”注冊商標,享有注冊商標專用權。

  

  近期,我臺發(fā)現(xiàn)有人把“荔枝臺”作為商號進行工商注冊,并打著“荔枝臺”的名號進行廣播電視節(jié)目制作、信息資訊傳播、廣告以及文藝類活動策劃乃至發(fā)布招聘信息等傳播和經(jīng)營活動,謀取不當利益。

  

江蘇和廣東兩大電視臺為“荔枝臺”商標爭執(zhí)不下?

  

  因此,廣東臺就“荔枝臺”的商標歸屬進行維權。其中還提及“廣東荔枝臺傳媒有限公司(有限責任公司)”并非廣東臺關聯(lián)公司,未取得“荔枝臺”商標授權許可,但沒有把矛頭明確指向其他廣播電視臺。

  

  江蘇衛(wèi)視率先布局

  

  近日,在商標網(wǎng)上發(fā)布的新一期商標公告中就發(fā)現(xiàn),江蘇廣播電臺的運營主體——江蘇省廣播電視集團有限公司(下稱江蘇廣電公司)申請的“荔枝臺”、“荔枝網(wǎng)絡臺”、“荔枝電視”、“荔枝社區(qū)”商標已步入初審公告階段。這些商標均被申請注冊在第35類與第41類與電視廣告、娛樂等相關的商品上。

  

  其實,自2014年4月至2019年,江蘇衛(wèi)視便已經(jīng)在相關類別上申請注冊了193件,帶有“荔枝”字樣的商標,其中便包括第38類上的電視播放、無線電廣播等服務。其中包括荔枝網(wǎng)、荔枝臺、荔枝網(wǎng)絡臺等商標。

  

江蘇和廣東兩大電視臺為“荔枝臺”商標爭執(zhí)不下?

  

  實際上,在我們的認知中,“荔枝臺”、“荔枝社區(qū)”等并不算較為常見的標識,江蘇衛(wèi)視的別稱荔枝臺也已漸漸為公眾所熟知,那為什么其商標申請之路卻如此困難呢?

  

  廣東衛(wèi)視緊跟其后

  

  根據(jù)商標局官網(wǎng)信息顯示,廣東衛(wèi)視主體廣東廣播電視臺,在江蘇衛(wèi)視申請注冊帶有“荔枝”字樣商標的一個月后,即2014年5月開始,便在多個類別上申請了“荔枝臺”商標,此外,廣東廣播電視臺名下還注冊申請了“荔枝網(wǎng)”“荔枝財經(jīng)”“荔枝直播”等商標。

  

  截至2019年,廣東廣播電視臺共申請注冊了41件帶有“荔枝”字樣的商標。

  

江蘇和廣東兩大電視臺為“荔枝臺”商標爭執(zhí)不下?

  

  同一個廣電圈下,有兩個“荔枝網(wǎng)”,還有兩個“荔枝臺”,那么到底誰才是正宗的呢?

  

  多個荔枝分食市場

  

  事實上,對于“荔枝臺”的爭議,不僅僅存在于廣東衛(wèi)視與江蘇衛(wèi)視之間,集錄制、編輯、存儲、收聽、分享于一體的網(wǎng)絡電臺荔枝FM也曾卷入其中。

  

  經(jīng)過檢索發(fā)現(xiàn),荔枝FM的運營主體公司廣州荔支網(wǎng)絡技術有限公司(下稱荔支網(wǎng)絡)自2014年1月至今,共申請注冊了230件帶有“荔枝”字樣的商標,其中類別涵蓋了第9類、38類、41類等多個類別。

  

江蘇和廣東兩大電視臺為“荔枝臺”商標爭執(zhí)不下?

  

  而且其于2016年曾對廣東廣播電視臺名下的“荔枝臺WWW.GDTV.CN及圖”商標提起異議,該商標被指定使用在第41類廣播和電視節(jié)目制作、演出制作等服務上。

  

  荔枝網(wǎng)絡認為,爭議商標與其擁有的“荔枝FM及圖”商標構成使用在類似商品上的近似商標。并且,“荔枝FM及圖”商標已被消費者廣泛熟知,具有較高的知名度和影響力。廣東廣播電視臺的注冊行為具有主觀惡意,違反了誠實信用原則。

  

  不過,2018年3月,商標局經(jīng)復審后認為,僅憑荔枝網(wǎng)絡提交的證據(jù)不足以證明“荔枝FM及圖”商標在爭議商標申請前被相關公眾所熟知。同時,爭議商標指定使用的攝影、培訓等服務與“荔枝FM及圖”商標核定使用的口述聽寫機商品存在較大差別,關聯(lián)性較弱。因此,爭議商標的注冊不會使公眾產(chǎn)生混淆誤認。最終,商標局核準了廣東廣播電視臺對“荔枝臺WWW.GDTV.CN及圖”商標的注冊申請。

  

江蘇和廣東兩大電視臺為“荔枝臺”商標爭執(zhí)不下?  

  看來國內(nèi)兩家衛(wèi)視圍繞“荔枝”都舍不得放手,而商業(yè)題材的新業(yè)態(tài)似乎也很樂于嘗試。就目前各方的態(tài)度而言,使用“荔枝”似乎仍然是“相互尊重”。然而,在爭搶收視率和流量的時代,每個人都不許別人侵犯自己的利益。

商標交易,請認準名品商標轉讓網(wǎng)!免費找商標!

免費咨詢服務

18868306888

商標交易,
請認準名品商標轉讓網(wǎng)!

免費
咨詢

服務熱線:

18868306888

服務
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標?不了解商標交易?免費咨詢品牌顧問