大悅城大家愛不愛逛?聽說過大悅城,“大閱城”你聽說過嗎?同音不同字,到底咋回事?近日大閱城商業(yè)管理公司因商標專用權(quán)問題將銀川的建發(fā)商業(yè)管理有限公司給告了,今天帶大家一起了解這起商標糾紛案件。

據(jù)了解,中糧公司于2017年6月13日將“大悅城”商標轉(zhuǎn)讓給大悅城公司。建發(fā)商業(yè)管理公司未經(jīng)許可,擅自在其開發(fā)的房地產(chǎn)項目以及營銷中心宣傳使用“大閱城”推廣銷售。從事房地產(chǎn)交易網(wǎng)絡(luò)服務平臺的搜房公司由于在其線上發(fā)布“大閱城”房地產(chǎn)項目相關(guān)內(nèi)容,也被大悅城公司起訴未盡好審查義務,幫助其侵權(quán)行為,要求發(fā)表公開聲明,消除侵權(quán)影響,并索賠經(jīng)濟損失150萬元。

使用“大閱城”商標推廣宣傳的建發(fā)管理公司認為,“大閱城”系地名不構(gòu)成侵權(quán),使用此商標是合理正當行為與“大悅城”并不近似。雖說公說公有理婆說婆有理,但是最后還得看知識產(chǎn)權(quán)法院怎么判的為準。
法院經(jīng)審理后一審認定“大閱城”侵權(quán)“大悅城”,“大閱城”與“大悅城”使用的服務類別相同,讀音相同,字形也十分相近,構(gòu)成近似商標。綜合考慮“大悅城”商標的知名度影響力,判決建發(fā)管理公司賠償大悅城公司120萬元經(jīng)濟損失。
這起商標案告訴我們,萬丈高樓平地起,成功只能靠自己,知名商標不應亂用。商標的使用應當盡量避免使用與馳名商標相似的文字。判定為侵犯他人馳名商標,判給的賠償金數(shù)額巨大,不值得,耽誤了事情的進行。欲了解更多商標資訊,歡迎訪問名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!