椰子系列鞋，是由Adidas和美國著名rapper侃爺聯(lián)名設(shè)計的，剛開始發(fā)售的饑餓營銷，導(dǎo)致該鞋被炒至萬把塊一雙，直到現(xiàn)在，在年輕人的眼中還是十分熱門，一開售就被搶空。不過椰子鞋，其實是英譯yeezy，因為椰子在國內(nèi)更容易被消費者記住，久而久之就這樣稱呼了，但是當(dāng)“椰子”被注冊成了商標(biāo)，椰子鞋屬侵權(quán)嗎？
“椰子”商標(biāo)成功注冊于1991年，核定使用在商標(biāo)的第25類鞋類中，近年來，歷經(jīng)數(shù)次轉(zhuǎn)讓，目前被許可給大掌柜公司使用。
而另一邊，佰良公司于2012年5月成功注冊了“Dliziz 丁麗姿”商標(biāo)，也同樣核定使用在商標(biāo)的第25類鞋類商標(biāo)。
在線上門店經(jīng)營中，佰良公司開設(shè)了“丁麗姿運動戶外旗艦店”此名字的網(wǎng)店，同時上線了“Dliziz 正品椰子款休閑跑步鞋”等多款產(chǎn)品。其中“正品椰子鞋”另大掌柜公司感到不滿，直接上訴至了中院，認為“椰子”是自己的商標(biāo)，佰良公司未經(jīng)授權(quán)許可在同一類的商品上使用“椰子鞋”，會讓消費者對其商品的來源產(chǎn)生混淆，佰良公司這樣的行為已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
中院經(jīng)過審理后認為，公眾通過各種網(wǎng)絡(luò)搜索“椰子鞋”，搜索結(jié)果基本上是Adidas和侃爺聯(lián)名合作發(fā)布的yeezy運動鞋以及類似樣式的流行鞋子，可見椰子代表的是一種新潮、文化現(xiàn)象，椰子鞋是對一類鞋款式的描述，佰良公司在其銷售的鞋子標(biāo)題上使用文字“椰子”，并非商標(biāo)性使用，其標(biāo)題中的“Dliziz 丁麗姿”才是商標(biāo)性使用，用于識別所售鞋子的來源。而且佰良公司也沒有在商品標(biāo)題中突出使用文字“椰子”，因此，佰良公司未侵犯大掌柜公司就“椰子”享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)。
大掌柜覺得公司不服，繼續(xù)向高院提起上訴。佰良公司則認為，椰子款鞋或椰子鞋是一種通用的鞋款名稱，為類似Adidas旗下yeezy品牌的一個鞋款的通稱。其次，佰良公司在商品詳情的商品屬性里面明確填寫了公司的品牌，并在最重要與必要的地方明確標(biāo)識了品牌屬性，產(chǎn)品廣告標(biāo)題使用“椰子”僅起到宣傳用途。
高院結(jié)合在案證據(jù)，經(jīng)審理后維持了一審判決，駁回了大掌柜公司的上訴，即明確了椰子代表的是一種新潮、文化現(xiàn)象，椰子鞋是對一類鞋的款式的描述。
雖然法院法院認定了這是一種新潮，但是也不意味著企業(yè)就可以在相關(guān)產(chǎn)品上任意使用“椰子鞋”字樣，在此名品網(wǎng)小編提醒大家，使用者應(yīng)該本著善意，合理和描述性的出發(fā)點進行，在商標(biāo)注冊的過程應(yīng)該要劃清界限。
對于這樣的一種含義詞，如果禁止他人的正當(dāng)性使用，顯然是將一種公共資源演變?yōu)橐环N壟斷性資源，這對于其他經(jīng)營者是不公平的，對于正常的市場競爭也是有害的。
綜上就是今天名品網(wǎng)為您整理的商標(biāo)新聞全部內(nèi)容。
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
熱線
: 18868306888
