中國紅牛敗訴,意味著失去“紅牛系列商標”的所有權(quán)?

發(fā)布日期:2021-01-08 16:22:47     標簽: 紅牛商標   商標糾紛

紅牛飲料是已經(jīng)普及到全國的一種飲料,當然火遍全國的商標自然也逃不出商標侵權(quán)的糾紛問題,這或許還是一個跨國間的商標糾紛案例,而且已經(jīng)持續(xù)良久,近期又有新進展。

 

關(guān)于“紅牛系列商標”權(quán)屬爭議一事,1月5日,訴訟雙方即紅牛維他命飲料有限公司以及天絲醫(yī)藥保健有限公司均向經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者確認,最高院就“紅牛系列商標”權(quán)權(quán)屬糾紛一案,做出終審判決。判決結(jié)果為駁回合資公司上訴,維持北京市高級人民法院2019年11月25日作出的一審判決。

 

中國紅牛敗訴,意味著失去“紅牛系列商標”的所有權(quán)?


2019年11月25日北京市高級人民法院的審判結(jié)果顯示,駁回紅牛維他命飲料有限公司要求法院確認紅牛維他命飲料公司對“紅牛系列商標”享有所有者合法權(quán)益,并要求泰國天絲支付廣告宣傳費用的全部訴訟請求。

 

最高院近日作出的維持一審判決的終審判決結(jié)果,意味著中國紅牛今后否無法再使用“紅牛系列商標”。對于該判決結(jié)果,中國紅牛方面向經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者表示:

 

“在一審判決的錯誤基礎(chǔ)上,二審法院仍然未能厘清泰國天絲與中國紅牛在締約、合作過程中約定的權(quán)利義務關(guān)系以及在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的商標等權(quán)益關(guān)系,維持了一審判決。中國紅牛將審慎研判二審判決,并將通過一切可能之法律救濟途徑,包括申請再審及提請抗訴,依法維護自身的合法權(quán)益?!?/span>

 

此外,該公司強調(diào),二審判決并未涉及中國紅牛在 1995 年 11 月 10 日中國紅牛與泰國天絲等四方簽署的《協(xié)議書》(50年協(xié)議),該協(xié)議之爭議仍在其他法院另案審理中。

 

關(guān)于這件商標糾紛案件,持續(xù)的時間已經(jīng)有很久,而審理遲遲沒有完全結(jié)束,可見其涉及的事情有怎樣的多。商標糾紛案件的處理延續(xù)的越久就越容易變復雜,更何況商標之下的商品在全國又是如此暢銷,不過就目前來看,判決之后的中國紅牛不能使用“紅牛系列商標”實在可惜。

商標交易,請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標!

免費咨詢服務

18868306888

商標交易,
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費
咨詢

服務熱線:

18868306888

服務
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標?不了解商標交易?免費咨詢品牌顧問