Supreme這個潮牌，跟很多的品牌一樣都是年輕人喜愛的選擇，但其實(shí)市場中所見的所有Supreme都是真的，對于這件事情Supreme所在的企業(yè)美國章節(jié)四公司（CHAPTER 4 CORP.）也一直很苦難，在維權(quán)之路上走的也很艱辛。
前兩天，針對Supreme的標(biāo)主美國章節(jié)四公司提起的侵權(quán)之訴，杭州中級人民法院一審支持了其850萬元賠償訴訟請求。
據(jù)悉，美國章節(jié)四公司是一家于1993年在美國紐約州成立的潮牌公司，2016年3月27日從有限公司單克手中接過在中國大陸地區(qū)25類服裝商品上的這一商標(biāo)申請（2014年3月4日提出申請），后被異議未獲核準(zhǔn)，經(jīng)復(fù)審后，終于在2019年12月13日核準(zhǔn)注冊，注冊號14108746。
是不是感到很驚訝，竟然中國地區(qū)的這件商標(biāo)這么晚才核準(zhǔn)注冊成功，所以對于冒用這件商標(biāo)，其實(shí)在此之前似乎有很多，甚至是在正經(jīng)的商場中，我們所看到的都不一定的是正品?？梢娚虡?biāo)注冊有多重要，只有核準(zhǔn)之后商標(biāo)商品本身才可以有效維權(quán)。
2019年11月14日，商標(biāo)尚未核準(zhǔn)注冊，章節(jié)四公司依據(jù)反不正當(dāng)競爭法提起了侵權(quán)訴訟。被告分別是上海皎奢國際貿(mào)易有限公司（以下簡稱皎奢公司）、浙江奧特萊斯廣場有限公司（以下簡稱奧特萊斯公司）等。
杭州中院經(jīng)審理后認(rèn)為，雖然章節(jié)四公司在中國并無一家實(shí)體店鋪，但是從媒體報(bào)道所體現(xiàn)出的事實(shí)，章節(jié)四公司與路易威登（Louis Vuitton）、耐克（NIKE）、鱷魚（LACOSTE）先后在中國大陸推出過聯(lián)名款的事實(shí)，以及國家知識產(chǎn)權(quán)局在先行政決定中認(rèn)定的事實(shí)，可以認(rèn)定其“圖片”“Supreme”標(biāo)識已經(jīng)具有一定影響，應(yīng)受反不正當(dāng)競爭法保護(hù)。
在章節(jié)四公司取得第14108746號“圖片”商標(biāo)注冊后，其注冊商標(biāo)專有權(quán)當(dāng)然亦受我國法律保護(hù)。皎奢公司所使用的“Supreme”等標(biāo)識與章節(jié)四公司的權(quán)利標(biāo)識構(gòu)成相同或近似，易引起相關(guān)公眾對商品來源的誤認(rèn)，產(chǎn)生混淆。
綜上，杭州中院一審判決：上海皎奢國際貿(mào)易有限公司立即停止在服裝、帽子商品上使用與原告章節(jié)四公司第14108746號“圖片”注冊商標(biāo)相同或近似標(biāo)識的行為；復(fù)品實(shí)業(yè)（上海）有限公司、浙江奧特萊斯廣場有限公司立即停止銷售侵害原告章節(jié)四公司第14108746號“圖片”注冊商標(biāo)權(quán)的商品；
被告上海皎奢國際貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告章節(jié)四公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣800萬元，為制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用人民幣50萬元，合計(jì)人民幣850萬元；還判決皎奢公司刊登聲明承認(rèn)自己侵權(quán)，為章節(jié)四公司消除不良影響。裁判目前尚未生效，被告方是否會提起上訴尚不清楚。
企業(yè)在相對應(yīng)經(jīng)營的國家注冊商標(biāo)保護(hù)自己的品牌，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有核準(zhǔn)的商標(biāo)通過購買進(jìn)行獲得，后期還要經(jīng)歷復(fù)審等情況，可見是多么艱辛。好在還有反不正當(dāng)競爭法給企業(yè)進(jìn)行加持，使得企業(yè)能夠維權(quán)。
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
熱線
: 18868306888
