歡迎訪問名品商標轉讓網(wǎng)站專業(yè)商標交易、買賣平臺。

“全聚德”的商標侵權案件

發(fā)布日期：2019-10-22 08:07:43

   因合同解除，店面標識仍未拆除，中國全聚德(集團)股份有限公司(下稱全聚德)以侵犯商標權和不正當競爭為由將北京富蘭克餐飲有限公司(下稱富蘭克)、北京秀水街市場有限公司(下稱秀水公司)、北京新雅盛宏房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱新雅盛宏)訴至北京市朝陽區(qū)人民法院，請求法院判令三被告立即停止不正當競爭和商標侵權行為，賠禮道歉、消除影響，并共同賠償原告損失50萬元。


　　近日，法院對此案開庭審理，三被告一致認為其無權拆走全聚德遺留下來的標識和裝潢，“侵權”實屬“被迫”。


　　撤店后標識仍在  全聚德提起商標侵權之訴


　　“2005年10月，新雅盛宏和全聚德簽訂的合同，被特許在秀水東街8號新秀水街大廈6、7層開設全聚德秀水店。”在3月30日的開庭審理中，全聚德委托代理人表示，“2006年8月，全聚德和新雅盛宏解除合同，并和北京恒豐泰餐飲管理公司(下稱恒豐泰)簽訂合同，許可恒豐泰在秀水街大廈6、7層使用全聚德經(jīng)營資源開設烤鴨店。2008年5月3日，因恒豐泰與秀水街公司之間的糾紛，全聚德秀水店停止經(jīng)營活動；2008年8月15日，全聚德和恒豐泰正式結束合作關系。自此以后，全聚德沒有授權任何人在秀水街開設與‘全聚德’有關的合作店、加盟店或其他任何性質(zhì)的烤鴨店?！?/p>


　　全聚德表示，2008年9月10日，全聚德發(fā)現(xiàn)富蘭克在報紙上刊登招聘廣告，宣稱“北京全聚德餐飲有限公司秀水店開業(yè)在即”等消息。于是，全聚德致函該公司要求停止侵權。2008年10月，全聚德發(fā)現(xiàn)位于秀水街市場6層所謂的“全聚德秀水店”已經(jīng)正式營業(yè)，主要經(jīng)營以烤鴨為主的中式正餐，在秀水街外墻平面廣告，餐館店門口及店內(nèi)裝潢裝飾、菜單、餐具、員工工牌均含有全聚德文字或標識，銷售經(jīng)理的名片上更是注明：“北京全聚德秀水店”。在該店就餐付款后，服務員提供了由餐飲公司開立的發(fā)票。


　　全聚德認為，富蘭克未經(jīng)許可，擅自使用其企業(yè)名稱發(fā)布招聘廣告，并故意在公眾中進行引人誤解的虛假表示，構成不正當競爭，且明顯存在主觀上的惡意。在全聚德《律師函》及公開聲明方式明確告知其行為侵權后，富蘭克仍在經(jīng)營活動中利用廣告或其他方法對其提供的服務來源進行虛假宣傳，且在提供服務中使用全聚德的馳名商標以及特有的裝飾裝潢等，侵犯其商標專用權，構成不正當競爭。此外，在與恒豐泰合作期間，全聚德曾提供微電腦烤鴨爐和烤鴨爐底柜出租用于原合作店制作烤鴨，但合作結束后，并未授權任何第三方其所有的使用該烤鴨爐和烤鴨爐底柜，所以餐飲公司非法使用該設備，應停止使用并予以返還。


　　同時，全聚德還表示，秀水公司和新雅盛宏曾與其有過合作，深知“全聚德”品牌的市場價值，并知悉全聚德以“全聚德”商標、專有烤鴨技術和全聚德烤鴨店經(jīng)營模式等為核心的“全聚德經(jīng)營體系”開展特許經(jīng)營活動的模式。秀水公司和新雅盛宏作為秀水街市場的承辦方和房屋所有權人，負有嚴格管理，審查其市場、房屋內(nèi)的經(jīng)營者以及該經(jīng)營者所提供服務的正當來源的義務，但秀水街公司和新雅盛宏卻提供場所，允許富蘭克從事侵害全聚德合法權益的行為，所以應與其共同承擔侵權責任。被告稱無權撤掉“全聚德”標識


　　“我們無權處置全聚德秀水店留下的標識?！痹诋斎盏耐徶?，三被告一致認為這起事件是前全聚德秀水店的遺留問題。


　　“關于‘全聚德’商標標識的使用，全聚德與恒豐泰在他們雙方簽訂的《合作管理經(jīng)營合同》中有明確說明。我們無權處置全聚德秀水店留下的標識?！痹诮邮苤袊R產(chǎn)權報記者的采訪時，新雅盛宏董事長張永平表示。


　　記者看到，全聚德與恒豐泰簽訂的《合作經(jīng)營管理合同》第十條“全聚德”商標的使用一欄中顯示，“本合同經(jīng)雙方協(xié)商提前解除或期滿終止后，甲方(即全聚德)有權取消乙方(恒豐泰)對‘全聚德’商標所有方式的使用權，包括摘走全聚德牌匾；無論是乙方或合作店的任何后繼所有人或經(jīng)營者，均無權再使用‘全聚德’相關標志繼續(xù)經(jīng)營，除非與甲方另行簽訂《商標使用許可合同》?！贝送猓摋l還約定，“本合同終止后，乙方必須從合作店及附屬設施上在15個工作日內(nèi)拆除與‘全聚德’商標有關的任何標志或標識?！?/p>


　　“關于商標標識和鴨爐鴨具全聚德和恒豐泰雙方都在合同中規(guī)定了權利和義務，新雅盛宏只是為其店提供經(jīng)營場所?！睆堄榔奖硎?，在全聚德秀水店撤店后，秀水公司和新雅盛宏曾試圖拆除其標識，但遭到恒豐泰的反對，只能對前全聚德秀水店的標識采取遮擋，另立“秀水烤鴨”店牌。


　　庭審時，富蘭克和秀水街市場亦表示其無權拆除。秀水公司認為其只能行使商戶管理權利而不能干涉店面經(jīng)營。


　　在當日的庭審中，張永平就全聚德與恒豐泰的合同問題、恒豐泰財務問題、政府對此事的干預等向原告代理人連連發(fā)問，原告代理人以與本案沒有關聯(lián)為由保持沉默。


商標交易，請認準名品商標轉讓網(wǎng)！免費找商標！

免費咨詢服務

18868306888

商標交易，
請認準名品商標轉讓網(wǎng)！

免費
咨詢

服務熱線:

18868306888

服務
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標？不了解商標交易？免費咨詢品牌顧問