大家是否還記得寶馬上次高侵權(quán)是什么時候呢?這一次寶馬再次強(qiáng)勢回歸,再告商標(biāo)侵權(quán)。
2008年,寶馬向世紀(jì)寶馬服裝公司提起了訴訟,最終在4年后得到了北京法院的最終判決,判令被告停止侵權(quán),賠償寶馬汽車經(jīng)濟(jì)損失200萬元,成為在2012年北京法院判決的侵權(quán)商標(biāo)案件中賠償數(shù)額最高的案件。

這一次寶馬再掀起一場商標(biāo)侵權(quán)案,這次狀告的是上海創(chuàng)佳服飾有限公司、德馬集團(tuán)(國際)控股有限公司、德馬的創(chuàng)始人周月琴,因為很簡單就是被告侵犯了注冊商標(biāo),并且構(gòu)成了不正當(dāng)?shù)母偁帯?/span>
根據(jù)媒體的報道,被告德馬公司是在2008年成立的,周樂琴是唯一一個自然人股東及董事。在明明熟知寶馬是作為豪華車品牌在中國的影響力的情況下,德馬公司還在繼續(xù)使用“寶馬”和“BMW”字樣,還在2010年給名字為“德馬集團(tuán)(國際)控股有限公司”。

事情可能沒有那么簡單,從2008年以來,德馬公司在周樂琴購買并且注冊“BWN”以及形狀上與寶馬汽車商標(biāo)相似的“圓形藍(lán)白圖”等商標(biāo)。從此以后,德馬公司還授權(quán)給創(chuàng)佳公司使用這個商標(biāo),還隨著時間逐步在修改著商標(biāo),向?qū)汃R汽車的注冊商標(biāo)靠攏,并將把“德國寶馬”、“BWN”等字號是廣泛使用在服裝、鞋包等商品上。
寶馬公司認(rèn)為,德馬公司這樣的行為已經(jīng)是侵犯了注冊商標(biāo)的專用權(quán),并且已經(jīng)是構(gòu)成了不正當(dāng)競爭,所以把三個被告都上訴至法院。根據(jù)《上海日報》的報道,上海知產(chǎn)法院審理后認(rèn)為,寶馬汽車的三個商標(biāo)都屬于馳名商標(biāo),被告明知故犯,仍然去仿制類似的商標(biāo)。因此根據(jù)寶馬的注冊商標(biāo)的馳名情況,來裁定被告賠償原告300萬元。

名品短評:根據(jù)資料顯示寶馬這次的勝訴商標(biāo)侵權(quán)案是屬于外資企業(yè)在中國獲取的最新一次勝利,這就已經(jīng)顯示出來國家對于山寨商標(biāo)侵權(quán)問題越來越重視。