歡迎訪問名品商標轉讓網(wǎng)站專業(yè)商標交易、買賣平臺。

美克家居，又一商標維權成功

發(fā)布日期：2019-09-10 19:53:51


最近,江蘇省蘇州市中級人民法院是美克國際家居用品股份有限公司起訴徐州美克馬丁家具有限公司、東莞雅思家具有限公司、蘇州市相城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)雷克蒙頓家具經(jīng)營部因商標侵權及不正當競爭而作出裁決，裁定雅思公司和美克馬丁公司立即停止侵犯商標權及不正當競爭行為;對涉及的商標權的侵權行為，雷克蒙頓公司運營部門應當立即停止;美克馬丁不再使用“美克馬丁”;雅思和美克馬丁應賠償美克300萬元的經(jīng)濟損失和合理支出;雷克蒙頓運營部門被要求賠償原告1萬元的經(jīng)濟損失。


由于涉案雙方在中國的知名度較高，判決金額相對較高，此案引起了社會的關注。


美克家居，又一商標維權成功


起訴商標侵權


美克家居起訴稱，其是第1068902號“美克”商標、第1805225號“Markor”商標和第3198798弓“美克，美家，MarkorFurnishings”商標（以下統(tǒng)稱涉案商標）的商標權人，涉案商標注冊類別是第20類中的家具等商品，涉案商標曾被原國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）認定為“中國馳名商標”。


美克家居訴訟，稱本司是第1068902號“美克”商標、第1805225號“Markor”商標和第3198798弓“美克，美家，MarkorFurnishings”的商標持有人,涉案商標注冊類別是第20類中的家具等商品,涉案商標是原國家工商行政管理局商標局認定為“中國馳名商標”。


美克家居發(fā)現(xiàn)，雅思公司和美克馬丁在公開銷售的家具產(chǎn)品標簽上、家具店鋪上、宣傳冊、宣傳彩頁、路邊宣傳廣告欄、商廈外墻、名片及網(wǎng)站等公布的產(chǎn)品上使用了“美克馬丁”及字母“MERCOR"，美克馬丁在新品發(fā)布會背景宣傳板中使用新品家具“MARKOR”及在廠房頂部使用MEIKEMADING。美克家居認為，兩被告行為涉嫌違反了我國商標法的有關規(guī)定，構成商標侵權。同時，原告商號“美克”為相關公眾所知悉，具有較高的知名度，雅思公司和美克馬丁在家具商品上使用該字號，構成不正當競爭。被告雷克蒙頓經(jīng)營部實施了銷售行為，同樣構成商標侵權行為。此外，美克馬丁公司在企業(yè)名稱中使用“美克”兩字及雷克蒙頓經(jīng)營部在供貨方名稱中使用“美克”兩字，涉嫌構成不正當競爭行為，應承擔相應的法律責任。


因此，美克家居將三家被告訴上蘇州中級法院，要求法院責令三家被告停止侵犯原告的商標權和不公平競爭。美克馬丁不再在商業(yè)名稱中使用“美克”;雷克蒙頓營運部門賠償原告50萬元;雅思與美克馬丁共同賠償原告1585萬元。


美克家居，又一商標維權成功


一審判賠300萬元


在承擔侵權責任的前提下，法院裁定被告雅思公司和美克馬丁公司將“美克馬丁”標志商業(yè)化使用構成不正當競爭，應立即停止使用該標志并承擔由此產(chǎn)生的民事賠償責任。同時,美克馬丁促銷中存在的注釋和“Markor”商標近似的標識行為,被告雷克蒙頓在其管理過程中突出使用“美克馬丁家具字樣”這個詞,基于上述分析,當請求保護商標能見度高,這種標簽是容易造成消費者混淆或錯誤,屬于使用近似商標相同或相似的產(chǎn)品,對家庭侵權所涉及的注冊商標也停止侵權并賠償民事責任的損失


綜合考慮薪酬的確定,法院考量美克美家品牌知名度、被告侵權行為和性質(zhì)的情節(jié),美克馬丁加盟店以及原告停止侵權的情況下所支付合理費用等因素,決定了雅思公司與美克馬丁公司應支付的薪酬是300萬元人民幣。對于雷德蒙德運營部承擔的賠償金額，根據(jù)侵權情況和主觀惡意情況，確定賠償金額為1萬元。


商標交易，請認準名品商標轉讓網(wǎng)！免費找商標！

免費咨詢服務

18868306888

商標交易，
請認準名品商標轉讓網(wǎng)！

免費
咨詢

服務熱線:

18868306888

服務
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標？不了解商標交易？免費咨詢品牌顧問