熱線
: 
商標求購
商標出售在注冊商標時，申請人最害怕遇到的情況是，他們最喜歡的商標在注冊前已經被他人注冊，許多企業(yè)也遭受了商標注冊的損失。商標注冊的問題在當今社會仍然普遍存在，反復禁止都不行。因為商標注冊成本太低，通過商標強迫企業(yè)購買自己的注冊名稱的現象也很多。商標...
發(fā)布時間：2022-06-29 15:02:59 標簽： 搶注商標
- 您當前的位置:
- 首頁
- >
- 新聞中心
- >
- 商標新聞
- >
- 古人都不放過？圍繞“柳宗元”的商標案展開爭奪戰(zhàn)
古人都不放過？圍繞“柳宗元”的商標案展開爭奪戰(zhàn)
柳宗元乃唐宋八大家之一，一生留詩文作品達600余篇，其文的成就大于詩。游記寫景狀物，多所寄托，有《河東先生集》，代表作有《溪居》、《江雪》、《漁翁》。《捕蛇者說》中的“永州之野產異蛇，黑質而白章……”，通過捕蛇者與毒蛇之毒來襯托賦稅之毒，突出了社會的黑暗。文章筆鋒犀利，文情并茂，堪稱散文中的杰作，千百年來一直廣為傳頌。文中“異蛇”成了永州的標簽之一。近日，名品商標轉讓網的小編驚訝的發(fā)現，“柳宗元”被注冊成為商標，哇，連古人都不放過，讓我們一起來看看究竟是怎么回事：
古人都不放過？圍繞“柳宗元”的商標案展開爭奪戰(zhàn)
4月25日，湖南省高院召開新聞發(fā)布會，通報2018年湖南法院知識產權司法保護狀況，并通報典型案例。記者從發(fā)布會了解到，永州市異蛇科技實業(yè)有限公司曾在2011年核準注冊了商標“柳宗元”，而這個名字卻被另外兩家異蛇酒公司使用，他們因“柳宗元”開展了長達數年的爭奪戰(zhàn)。
案例一
近日，永州市異蛇科技實業(yè)有限公司（以下簡稱異蛇公司）起訴永州兩家公司“柳宗元”商標侵權案，獲法院支持。湖南省高院二審判決，兩公司停止侵犯異蛇公司“柳宗元”注冊商標專用權的行為，并賠償經濟損失55萬元（含合理維權開支）。
永州市異蛇科技實業(yè)有限公司成立于1996年，2011年核準注冊第8888838號“柳宗元”字樣的商標，核定使用的商品為第33類的“燒酒、米酒、酒(利口酒)、蜂蜜酒、黃酒、酒(飲料)”等。
異蛇公司對上述商標進行了大量使用、宣傳，形成了較高的知名度，第3498052號“形象”商標曾于2012年被認定為馳名商標。異蛇公司生產、銷售的柳宗元牌異蛇王酒、異蛇鞭酒等商品知名度較高，曾獲得多個獎項和榮譽。
經公證取證，異蛇公司發(fā)現市面上有大量標有“永州市柳龍酒業(yè)有限公司出品永州市雅大科技實業(yè)有限公司研制”字樣的異蛇酒，酒盒正面標有“柳宗元”字樣。異蛇公司認為，上述異蛇酒的包裝盒上使用了與異蛇公司的“柳宗元”商標相近似的圖標，易使相關公眾產生混淆，侵犯了其注冊商標權，遂提起訴訟，提出停止侵權、消除影響等訴訟請求，并要求永州市柳龍酒業(yè)有限公司（以下簡稱柳龍公司）和永州市雅大科技實業(yè)有限公司（以下簡稱雅大公司）共同賠償110萬元。
永州市中級人民法院一審認為，雅大公司、柳龍公司未經異蛇公司許可，使用與異蛇公司第8888838號商標相同的“柳宗元”字樣作為其商品裝潢使用，可能誤導公眾，侵犯了異蛇公司享有的商標專用權，依法應承擔停止侵權及賠償損失的責任，酌情認定共同賠償數額為66668元。
然而，一審法院的判決并沒有讓三家公司滿意，均提起上訴。
兩被告看來，寫《捕蛇者說》的柳宗元，明明是歷史名人，怎么就成了原告注冊的商標。“異蛇公司是惡意壟斷，被訴侵權標識是正當使用，且與異蛇公司的商標有顯著區(qū)別?！?/p>
據了解，異蛇公司在本案中指控的被訴侵權商品是標有“永州市柳龍酒業(yè)有限公司出品永州市雅大科技實業(yè)有限公司研制”字樣，凈含量為1L、2.5L、5L的異蛇酒，被訴侵權標識是酒盒正面的“柳宗元”字樣。
湖南省高院審查發(fā)現，一審前，永州市有24家店鋪擺放有大量異蛇酒供銷售。一審判決后二審開庭前，永州市共有14家店鋪擺放有大量異蛇酒供銷售。規(guī)格均為凈含量0.125L、1L、2.5L、5L四種，酒盒上均標有“永州市柳龍酒業(yè)有限公司出品永州市雅大科技實業(yè)有限公司研制”、“柳宗元”字樣。
此外，相較于2015合同年度，永州市冷水灘區(qū)千易水果經營店2016合同年度銷售異蛇公司異蛇酒的銷售額下降35260元；相對于2015合同年度，永州市冷水灘區(qū)成大名酒店2016合同年度銷售異蛇公司異蛇酒的銷售額下降34412元等。
記者梳理判決書發(fā)現，異蛇公司生產、銷售的柳宗元牌異蛇王酒、異蛇鞭酒等商品知名度較高，曾獲得多個獎項和榮譽。然而，在2018年1月26日關于對“異蛇王酒”評定為省級非物質文化遺產與事實不符的舉報材料上，舉報單位為柳龍公司，落款處有該公司董事長的簽名。
案例二
拍視頻“黑”對手構成商業(yè)詆毀
“這就是在金泰福領到的‘路路通’，假的銅都不是，包了塑料，這樣的品牌能信嗎……”2017年4月，幾個號稱“金泰福顧客”的人在各自朋友圈，發(fā)布了鑒定視頻，視頻里的“黃金和田玉路路通”均被火燒黑。
事情很快隨著調查出現了反轉，原來發(fā)布視頻的不是普通顧客，而是臨武縣金泰福珠寶一店（以下簡稱金泰福珠寶一店）在臨武縣城的同業(yè)經營者——臨武縣金嘉利珠寶店（以下簡稱金嘉利珠寶店）、臨武縣金嘉福珠寶店（以下簡稱金嘉福珠寶店）的員工。
據湖南高院通報，2017年4月，三店均開展宣傳促銷活動。期間，先后發(fā)生了金嘉福珠寶店的經營者李高鵬為證明其所出售的“黃金和田玉路路通”是真的，而火燒驗真假的視頻、案外人鄺文霞的妹妹為證明金泰福珠寶一店所免費送的“黃金和田玉路路通”是假的，而火燒驗真假的視頻、以及金嘉利珠寶店、金嘉福珠寶店的員工唐月鳳、李露、王尺英、鄺文霞對前述兩視頻在微信朋友圈進行比對轉發(fā)，并配發(fā)相關文字信息等涉案事實。
金泰福珠寶一店認為，上述人員發(fā)布的信息和視頻，損害了其商譽，對其構成商業(yè)詆毀，遂訴至法院，要求賠償損失、停止侵權、賠禮道歉。
湖南省高院審理認為，雖然員工并非我國反不正當競爭法所規(guī)定的商業(yè)詆毀行為主體，但涉案四名員工發(fā)送涉案微信內容的行為，與其在珠寶店的工作范圍密切相關，系為實現珠寶店的利益而實施的行為，應屬于職務行為。該四名員工在未核實涉案視頻真實性的情況下，在朋友圈對涉案視頻進行比對轉發(fā)，并配發(fā)了具有明顯貶損金泰福珠寶一店商譽、宣傳金嘉利珠寶店、金嘉福珠寶店商品品質、引導消費者購買方向、形成市場競爭優(yōu)勢之主觀故意的文字內容，構成散布虛偽事實；且即便涉案視頻是真實的，上述行為也屬于對真實的事件采用不正當說法的不正當手段。
由于該職務行為是經營者經營行為的重要組成部分，且經營者作為同業(yè)競爭者，未盡謹慎注意義務和管理義務，導致涉案視頻和文字經其員工通過朋友圈對外轉發(fā)，為自己謀取不正當利益，對金泰富珠寶一店的商譽造成一定不良影響，構成商業(yè)詆毀，被告兩家珠寶店一起賠償2萬元。
法官說法
“柳宗元”能不能隨便使用
湖南省高院審理認為，本案被訴侵權商品上突出、醒目地標注了“異蛇酒”，本身即已告知相關公眾原材料是異蛇，沒必要再通過標注“柳宗元”來說明原材料是異蛇；在《捕蛇者說》問世并廣泛傳播后，永州異蛇才聲名鵲起，相關公眾看到《捕蛇者說》，容易想到永州異蛇。
但柳宗元著有包括《捕蛇者說》在內的大量文章，只有將“柳宗元”和《捕蛇者說》結合使用，或者單獨標注《捕蛇者說》時，相關公眾才容易想到永州異蛇。
本案中，脫離《捕蛇者說》而標注“柳宗元”，并不會使相關公眾當然想到永州異蛇，即起不到說明原材料是異蛇的作用。
第二，《捕蛇者說》雖多處提到永州異蛇，但并未涉及異蛇酒?！傲谠北旧砼c異蛇酒并無直接聯系，“柳宗元”也并未因《捕蛇者說》就當然與異蛇酒及其生產者建立一定聯系。因此在“柳宗元”被注冊為商標前，柳宗元僅是《捕蛇者說》的作者，即第一含義。在“柳宗元”被注冊為商標，且異蛇公司在異蛇酒上大量使用、宣傳其帶有“柳宗元”文字的商標后，“柳宗元”在異蛇酒上與異蛇公司形成了緊密聯系，“柳宗元”被賦予《捕蛇者說》作者名字外的第二含義，起到識別商品來源的作用。
本案中，被訴侵權標識“柳宗元”并非使用在商品“異蛇”上，而是醒目使用在商品“異蛇酒”上，意在攀附異蛇公司商標的聲譽，故該使用方式并非正當使用。
記者了解到，只要符合商標審查標準要求，檢索不存在相同和近似，歷史名人的名字可以作為商標注冊。
湖南省高院一名負責人介紹，“柳宗元”這一歷史人物名字與“異蛇”形成的緊密聯系，“柳宗元”對“異蛇”的特定指向作用屬于公共資源；但“柳宗元”與“異蛇酒”形成的緊密聯系，“柳宗元”對“異蛇酒”的特定指向作用則是異蛇公司使用、宣傳的結果，并不屬于公共資源。也就是說，他人僅能利用“柳宗元”本身承載的公共資源，而不得破壞或利用“柳宗元”對“異蛇酒”的識別功能。
綜合考慮異蛇公司的注冊商標知名度、市場價值，雅大公司、柳龍公司的主管惡意等方面，湖南高院二審酌情將賠償數額調整為55萬元（含合理維權開支）。
數據
新增知識產權案9000余件
“在北京天岳盛豐影視傳媒有限責任公司訴衡陽市廣播電視臺著作權權屬、侵權糾紛案中，考慮到作品的第一輪許可使用費和市場價值較高，法院將賠償數額從5萬元提高到31萬元。”4月25日上午，湖南省高級人民法院召開湖南法院知識產權司法保護狀況新聞發(fā)布會。記者從會上了解到，湖南法院依法提高侵權賠償標準，把違法成本顯著提上去，把法律威懾作用充分發(fā)揮出來，努力營造不敢侵權、不愿侵權的法律氛圍。
據悉，2018年，湖南全省法院新收各類知識產權一審案件9002件，同比增長16.55%。其中，知識產權民事一審案件8827件（商標權案件3147件，著作權案件4724件，專利權案件733件，其他知識產權案件223件），同比增長16.62%；知識產權行政一審案件70件，同比增長11.11%；知識產權刑事一審案件105件，同比增長14.13%。共審結知識產權一審案件9545件（含往年舊存案件），同比增長69.08%，審結案件數量大幅上升。
在此，名品商標轉讓網的小編提醒各位：對于商標，對于知識產權，它們都是企業(yè)的無形的資產。如果一個大企業(yè)有知識產權的保護意識，也會避免很多侵權糾紛。商標不僅僅是區(qū)分商品服務來源的標志，更是企業(yè)獲得商品的專用權、使用權的手段，更能將品牌影響力擴大。保護商標，保護知識產權我們應該引起重視。
推薦閱讀
商標交易，請認準名品商標轉讓網！免費找商標！
免費咨詢服務
18868306888
商標交易，
請認準名品商標轉讓網！
