服務(wù)熱線:
18868306888
發(fā)布日期:2019-10-22 15:08:35
近日,又一起商標(biāo)侵權(quán)案被判決!
山東高院二審審結(jié)了河北省昌黎縣今朝美長城葡萄酒業(yè)有限責(zé)任公司與煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司、濟南正商商貿(mào)有限公司關(guān)于“解百納”商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案。
判令今朝美公司與正商公司立即停止侵權(quán)行為,今朝美公司賠償張裕公司經(jīng)濟損失及合理開支共計20萬元、正商公司賠償張裕公司經(jīng)濟損失及合理開支共計1萬元。
該案的糾紛源于正商公司下售賣的今朝美公司的一款葡萄酒,該款葡萄酒瓶貼上標(biāo)注有“今朝美莊園、解百納干紅葡萄酒”字樣,在此消費能取得商戶名稱為“濟南正商商貿(mào)有限公司”的易通支付POS單一張。
“解百納”商標(biāo)
據(jù)商標(biāo)網(wǎng)查詢,張裕公司共申請了579件商標(biāo),包括“張?!?、“解百納”、“百年張?!薄ⅰ鞍倌昃平选?、“禮泉”、“愛斐堡”等商標(biāo)。
其中“解百納”商標(biāo)共有7枚。
張裕公司在2002年4月14日申請注冊了第1748888號“解百納”文字商標(biāo),核定使用在第33類葡萄酒等商品上,專用權(quán)期限從2012年4月14日至2022年4月13日。
山東高院認為,被訴侵權(quán)產(chǎn)品的下方及瓶身背面瓶貼的上部均標(biāo)注有“解百納干紅葡萄酒”字樣,屬于作為商品名稱的標(biāo)識,與涉案第1748888號“解百納”注冊商標(biāo)構(gòu)成近似,且被訴侵權(quán)產(chǎn)品標(biāo)注明顯系攀附涉案注冊商標(biāo)知名度,侵犯了張裕公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)。
對于“解百納”商標(biāo),其實商標(biāo)注冊經(jīng)歷非常坎坷。
張裕集團是國內(nèi)最早也是最大的葡萄酒釀造商,“解百納”作為該公司的核心子品牌,已于2012年被認定為中國馳名商標(biāo)。
但是這個商標(biāo)卻歷經(jīng)了九年爭議,引起業(yè)內(nèi)外、法律和知識產(chǎn)權(quán)專家的持續(xù)關(guān)注。
原來,這“解百納”其實就是Cabernet的音譯,赤霞珠(Cabernet Sauvignon),品麗珠(Cabernet Franc),蛇龍珠(Cabernet Gernischet)混在一起,就是解百納了。
但是由于解百納大獲成功,國人紛紛效仿張裕釀造解百納。久而久之,很多人就認為解百納就是一種葡萄,或者是一種葡萄酒,亦或者是一個品牌的名字,對于解百納的定義也越來越亂。
通用名稱指在某一范圍內(nèi)約定俗成,被普遍使用的某一種類商品(服務(wù))的名稱。根據(jù)我國《商標(biāo)法》的第十一條規(guī)定,僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的,不得作為商標(biāo)使用。
在國際葡萄葡萄酒組織(OIV)法規(guī)與葡萄酒國家標(biāo)準(zhǔn)中,干紅葡萄酒、甜白葡萄酒等都是葡萄酒的通用名稱,但是并沒有任何一種葡萄酒分類為“解百納型葡萄酒”。
而單獨的“Cabernet”一詞也并不代表任何品種,且“Cabernet”在中國除了“解百納”,還有“佳本納”、“加本難”、“卡門耐特”、“卡本內(nèi)”等多種譯法。
張裕公司的“解百納”葡萄酒也有特定的含義:即秉承張裕創(chuàng)始人張弼士倡導(dǎo)的“中西融合”理念,取“攜海納百川”之意,將這款葡萄酒命名為“解百納干紅”。“解”的意思就是“能夠”、“會”。
70余年來,張裕公司一直將“解百納”作為商標(biāo)在使用,該商標(biāo)具有無可爭議的顯著性特征。
綜上,最終商評委經(jīng)討論認為,“解百納”不是我國正式公布的葡萄品種名稱,以及現(xiàn)行《葡萄酒》國家標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)技術(shù)規(guī)范所規(guī)定的葡萄酒通用名稱,即不屬于葡萄和葡萄酒的法定通用名稱。
商標(biāo)交易,請認準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標(biāo)!
免費咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易,
請認準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!
商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
綜合服務(wù)
關(guān)于名品
服務(wù)熱線:
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號: 浙ICP備11063614號
免費獲取報價